Арбитражный суд признал законным решение Кировского УФАС России
Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России от 08.11.2024 № 043/07/3-922/2024 о признании необоснованной жалобы ООО «АйВиАй Технологии».
Ранее Кировским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «АйВиАй Технологии» на действия организатора торгов ООО «Газпром межрегионгаз» при проведении закрытых маркетинговых исследований в электронной форме на поставку электронно-вычислительной и оргтехники (заказчик – АО «Газпром газораспределение Киров»).
Заявитель указывает, что его заявка незаконно отклонена, поскольку коммерческое предложение (форма 1.1) не содержит требований об указании наименования товара. В указанной форме имеется только требования технического и функционального характера к поставляемому товару, и данные требования заявителем в полной мере были соблюдены. Более того, наименование товара МФУ Kyocera ECOSYS M4132idn было указано в информационном письме официального дистрибьютора ООО «НДК» группы компаний A1TIS.
Заказчик указал, что в составе заявки заявителем представлено коммерческое предложение, в котором отсутствует наименование предлагаемого к поставке товара, позволяющее уникально его идентифицировать и оценить организатором соответствие требуемым характеристикам, а также соответствие реальным наименованиям в линейке продуктов Kyocera. То есть в коммерческом предложении указываются конкретные товары, которые в последующем и будут поставляться заказчику. Комиссия по подведению итогов закупки не имела возможности оценить соответствие предлагаемого товара требуемым к поставке характеристикам с указанным наименованием «Устройство многофункционально формата А3 базовая конфигурация (2024-2025 г.)».
Ведомством установлено, что заявка заявителя на участие в закупке отклонена правомерно, так как заявителем в коммерческом предложении (форма 1.1.) не указано наименование предлагаемого к поставке товара, позволяющее его идентифицировать.
Жалоба признана необоснованной.
Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в суд с требованием о признании его незаконным.
Арбитражный суд Кировской области отказал заявителю в удовлетворении требования о признании недействительным решения Кировского УФАС России.
Источник: Кировское УФАС России
05.05.2025
