ФАС: действия заказчика, неправомерного объединившего в один лот товары, включенные и не включенные в единый реестр российской радиоэлектронной продукции и, как следствие, не применившего положения ПП 925, противоречат закону

Корпоративный заказчик проводил аукцион на право заключения договора на поставку автоматизированных рабочих мест средств радиосвязи.

Предметом закупки является поставка автоматизированных рабочих мест средств радиосвязи, в состав которых входит, в том числе «Персональная ПЭВМ», «Манипулятор «мышь» (перечень неисчерпывающий), включенные в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, а также «Источник бесперебойного питания», «Сетевой фильтр», не включенные в реестр.

На действия заказчика поступила жалоба в связи с тем, что на основании ПП 925 заказчик при проведении аукциона обязан установить приоритет товаров российского происхождения по отношению к товарам, происходящим из иностранных государств.

ФАС, признавая жалобу обоснованной, а действия заказчика неправомерными, отметила:
- в соответствии ПП 925 заказчик при проведении аукциона обязан установить приоритет товаров российского происхождения по отношению к товарам, происходящим из иностранных государств,
- при этом в состав предмета аукциона входят товары включенные и не включенные в реестр, в связи с чем применение пункта 3(1) ПП 925 в рамках аукциона не представляется возможным,
- действия заказчика, неправомерного объединившего в один лот товары, включенные и не включенные в реестр и, как следствие, не применившего положения ПП 925, противоречат Закону 223-ФЗ, и содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 7 ст. 7.32.3 КобАП.

Источник: Решение ФАС России № 223ФЗ-35/23 от 02.02.2023

02.02.2023