Нарушение моратория: суд признал ничтожным договор, заключённый до окончания срока обжалования в УФАС

При подведении итогов закупки два участника набрали одинаковое количество баллов. Заказчик выбрал победителем участника, который раньше подал заявку и заключил с ним договор в нарушение десятидневного моратория на такое заключение.

Указанные действия противоречат требованиям положения о закупках и документации. При равенстве баллов участников победителем закупки признается участник с наименьшим предложением о цене, в связи с чем победителем закупки должен был быть признан податель жалобы. 

В целях восстановления прав заявителя комиссия Московского УФАС России выдала заказчику предписание о пересмотре результатов. 

Заказчик с решением и предписанием антимонопольного органа не согласился и обжаловал указанные документы в Арбитражном суде г. Москвы (дело № А40-219555/2025). Основанием стал уже заключенный по результатам закупки договор между заказчиком и победителем. 

Однако суд поддержал позицию антимонопольного органа и указал, что заключение договора в период обжалования — недобросовестное поведение, а сам договор ничтожен.

16.02.2026