Новости

Суд признал законным решение УФАС о нарушении заказчиком Закона 223-ФЗ при установлении требований к участникам

В УФАС поступила жалоба участника на действия заказчика при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на оказание услуг, которая признана частично обоснованной.

Не согласившись с решением УФАС, заказчик обратился в суд.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения УФАС по следующим причинам:

- порядок оценки по подкритерию «Обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для исполнения обязательств по договору» не позволяет выявить лучшее предложение исполнения договора, так как размер общей выручки от оказания услуг не свидетельствуют о невозможности надлежащего исполнения обязательств в рамках договора;

- установление требования о предоставлении сведений об общей выручки от оказания услуг в любой год из периода 2018-2020 гг., исключает возможность предоставления сведений за 2021 г., что ограничивает участников закупки;

- требование о предоставление сведений о количестве специалистов, состоящих в штате участника закупки, исключает возможность привлекать специалистов на основании заключаемых с ними договоров гражданско-правового характера на оказание услуг;

- требования о наличии у участника закупки исключительно оценщиков - членов СРО, со стажем работы по специальности более 5 лет, имеющих свидетельство СРО действующие аттестаты по направлению «Оценка недвижимости» и «Оценка движимого имущества» с опытом работы у участника более 3 лет не позволяет выявить лучшее предложение об условиях исполнения договора;

- в порядке оценки по подкритерию «Обеспеченность кадровыми ресурсами, необходимыми для исполнения обязательств по договору» отсутствует пропорциональная зависимость между количеством присваиваемых баллов и представленных к количественной оценке сведений по указанному подкритерию, так как, например, при предоставлении сведений в отношении имеющихся кадровых ресурсов у участника закупки, равных как 6 специалистам, так и 9 специалистам, участникам присваивается одинаковое количество баллов, что не отражает фактическое отличие в квалификации участников запроса предложений;

- в порядке оценки по подкритерию «Наличие опыта по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема» отсутствует пропорциональная зависимость между количеством присваиваемых баллов и представленных к количественной оценке сведений по указанному подкритерию, так как, например, при предоставлении сведений в отношении имеющегося опыта участника, равного как 1 контракту (договору), так и 10 контрактам (договорам), участникам запроса предложений присваивается одинаковое количество баллов;

- в порядке оценки по подкритерию «Репутация участника закупки» отсутствует пропорциональная зависимость между количеством присваиваемых баллов и представленных к количественной оценке сведений по указанному подкритерию, так как, например, при предоставлении сведений в отношении имеющийся репутации у участника закупки, равной как одному положительному экспертному заключению СРО, так и десяти положительным экспертным заключениям СРО, участникам присваивается одинаковое количество баллов.

02.02.2022

Календарь событий

Декабрь 2022
ПндВтрСрдЧтвПтнСбтВск
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311

Личный кабинет

Получите свой личный аккаунт для удобства пользования нашими сервисами

☎ Заказать звонок